今后的社会矛盾激化将会是价值观与历史文化你死我活的斗争,是东西方文明生死的争夺,以上的观点是否正确?

日期:2017.10.21 | 分类:历史话题
今后的社会矛盾激化将会是价值观与历史文化你死我活的斗争,是东西方文明生死的争夺,以上的观点是否正确?

最佳回答

  • 我认为这个说法是正确的。

其他回答

  • 只能用时间来验证。

  • 不完全正确

  • 中西之间必有这一战

  • 不敢苟同,价值多元化是提倡的,我国也有社会主义核心价值观。十九大提出的主要矛盾已经是人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾,只要民生搞得好,社会矛盾几乎不会激化。

  • 这都是片面的

  • 不一定正确呀

  • 社会在进步,必然有矛盾

  • 比世界各国文明和发展效率,应当限定前提条件,人口面积大国比人口面积小国本来就不公平;正像用我国一个省或市和整个国家比文明发展是不公平的。中国人口一直是世界第一,国土960万平方公里是欧亚大陆第二,直到明朝一直有几千万人,在发展上自然有一定优势,因此,比较中华文明与其他较小区域文明的成长效率时,一定要除以面积或人口差距的倍数。文明长期无变化并不表明优越,例如印度种姓文化延续了长达3500年,但因为是奴性文化所以相当落后!  首先要提一下地中海文明圈。古埃及、古中东、古希腊、古罗马、阿拉伯和近代欧洲都属于地中海文明圈,地中海文明圈都是互相交流的,同时向全世界进行辐射,公元前4000年古埃及和古巴比伦最开始兴盛,公元前8世纪古希腊和古罗马在中间兴盛,公元7世纪是阿拉伯文明,13世纪欧洲在最后文艺复兴,例如,古希腊文明自公元前8世纪兴起,后面古希腊和古罗马又统治了地中海周围包括古埃及、中东一带近千年(公元前4世纪~后6世纪),同样影响了西亚和东非文明,地中海文明在区域上本是一体的,只不过正好跨了三个大洲罢了。如果不是地中海传过中国冶铁技术、车轮、战车、玻璃,甚至纸草、硬笔、水钟,中国会像美洲直到15世纪也不会有这些,史载当时东西方的贸易交流在丝绸之路以前的夏商时期就有了。地中海没有运河,因为他们本身就是“运海”。地中海其实人口和面积也不比中国大多少,只是地理地形和政治更为多元化,类似中国春秋战国格局,思想繁盛,因此文明进化速度比东方大一统中央集权要快罢了!  而世界其他文明,如非洲、印度、中国、美洲文明都基本保持不同程度的独立性。比较时要注意时间序列,如果你要用中国11世纪的文明去和古希腊公元前几世纪的文明比,那你自然会得出错误的结论!我国四大发明中的三个都集中在11世纪的宋朝宋仁宗皇帝时期,这时距离13世纪的欧洲文艺复兴已经很近了,中世纪前古希腊文明没有这些一样创造辉煌的文明,而中国纵然有这些发明,近代却远落在世界文明之后,四大发明的爆发更多要归功于我国独特的自然条件和西方文明的再创造加工,事实上,中国这些发明很多是自然条件使然,例如独有天然硝导致火药的发明,独有养蚕吐丝导致造纸术的改进及印刷术的出现,而发明后的再精密加工就远不如西方迅速。况且,从领域上来讲,黑火药更多在军事领域有用,直到诺贝尔发明了黄色炸药才延伸到了工程等更多领域,没有黑火药人们一样炼钢种地;我国造纸术和印刷术在12世纪传到欧洲仅贡献了几百年时间,纸草和羊皮卷却贡献了3000多年,更何况兴登堡的印刷机才具有实用价值;没有指南针,人们一样大航海,古罗马在汉朝时就远洋航行到了中国。欧美文明的复兴,更多源于11世纪欧洲大学的形成与涌现,14世纪文艺复兴是对于古希腊文明、阿拉伯文明的传承,中国的成就当然也很重要,但过于夸大是一种自我晕炫的行为。在人类文明的交流中,从其他文明得到新科技是很频繁的,只有最强的终极利用者才能证明自己文明的优越。至于中国输出技术多于西方输入中国,完全是因为西方人思想更活跃,更善于学习新的知识和技术,中国人却不善于学习西方科技,并不是说西方创造的科技成果就少,比如4世纪兴起于南北朝的白种鲜卑、7世纪传入唐朝的大泰景教(基督教)、7世纪伊斯兰民族的东迁、13世纪马可.波罗的西行游历等,而历史上中国前往西方的名人或种族却一直很少,体现了中国人思维的封闭与保守。  而且,中国最重要的一点没有传过来,那就是古希腊政治民主这一要素,即使现代中国还是没有;西方的民主历史,从古希腊650年,古罗马共和国几百年,再到近代英国、荷兰共和国,共有上千年,而中国从来没有。正是政治要素使中国人发明出指南针却不愿意开放海疆去鼓励私人大规模航海,使中国有能力大量造纸和印刷却将诸子百家和《史记》等先秦著作列为禁书(恰如今天我国的书号费经济),使中国发明了火药却被统治者残害岳飞、袁崇焕等忠良使国土沦丧。日本和中国一样是东方儒家文明,历史上比中国的科技水平要差,但搞了西方文明的民主政治,现在已经出现了20个诺贝尔奖,是富强的发达国家,多数都是自然科学奖,这就是古希腊民主政治这一要素公正配置社会资源的最合理体现!想秦始皇焚书坑儒几乎毁了中华文明之源,后世又屡屡令汉族被鲜卑、蒙古、满清等少数民族征服,这个道理一定要说清楚,否则有一天会重新再走上老路,这是我们必须面对的历史!在中国历史上,白起坑降40万,项羽坑降20万,黄巢部队还大规模吃人据说有百万,甚至发生在现代的文革之乱如斗死2000万,这些中国人内心残暴的一面,或许正是在专制政权下长期压抑不得释放的体现,在西方文明历史上都是较为少见的。

  • 那当然是这样的,谢谢

  • 社会矛盾将促进社会进步