三国时代中国最优秀的政治家是曹操还是诸葛亮?

日期:14天前
三国时代中国最优秀的政治家是曹操还是诸葛亮?

https://www.teaku.com/87/1575125389217667.html

网友评论

  • 由于《三国演义》的渲染,导致曹操虽然是三国时期著名的政治家、军事家、文学家和诗人,以及是曹魏政权的缔造者,但他却常常给人以奸诈、生性多疑的感觉,但实际上,曹操在世时,实行了一系列政策来恢复经济,稳定局面。从曹操在政治、军事和经济各方面的表现来看,如推行屯田,兴修水利,实行盐铁官卖制度,对社会经济的恢复和经济的整顿起了积极作用,因此曹操可以称得上是三国时期最为出色的诸侯之一。而在三国时期除了曹操称得上是军事家外,蜀汉丞相诸葛亮也能称得上。事实上,诸葛亮虽然不是三国时期的诸侯,但他同样是三国时期杰出的政治家、军事家和外交家,同时他也是文学家、书法家和发明家。那相比之下,曹操和诸葛亮,到底谁才是三国时期第一人?

     

    相比较之下,诸葛亮自然比不上曹操,毕竟如果没有曹操,也就没有了三国。当时曹操以数千兵马以及雄厚的家族财富起家,即便这个起点不如“四世三公”,门生遍布天下的袁氏两兄弟,以及刘焉、刘虞与刘表三位州牧,但曹操还是靠着自己的努力逐渐占据北方,实现了北方的统一。而且曹操统一北方靠的并非是世家的完全支撑,而是靠着他出色的军事能力,如此一来,可见曹操的不凡。

     

    而且除了军事能力之外,曹操在北方屯田,同时他采用唯才是举的方式招揽天下人才,并以建设曹魏中军等手段,从经济、政治与军事等方面建立起了曹魏政权的战争机器,只不过他过度压榨民力的做法让他受到了反噬。曹操不但在早年间报复性的屠杀过徐州数个城池,同时也在中后期因为施政不当而导致了淮南、关中的民众集体逃亡,就此还引来了樊城之战时的危机,若非在樊城之战前曹操已经埋下了许多矛盾,当时曹魏的领土不至于从襄樊到邺城腹地都是叛乱,而且其政权因为樊城之战而几乎全线崩盘。也就是说,虽然曹操在各个方面都极其优秀,算是三国时期的第一人,不过他的部分做法太过激进,因此他即便算得上是第一人,也不是后世的榜样,

     

    而诸葛亮的崛起主要还是依托于刘备的声望与带兵征战的能力,与曹操面对的情况不同,诸葛亮面对的是由曹操构建起来的大半个中国的力量,可见诸葛亮当时面临的难度之大,但即便如此,诸葛亮还是辅佐刘备占据了荆州与益州,也成功的阻止了曹操一统天下的步伐,只不过到了北方政权愈发稳固的曹睿时期时,蜀汉的形势依旧举步维艰,然而诸葛亮并没有因此放弃,他为了延续蜀汉的国诈,让蜀汉保有希望,不惜出兵北伐。

     

    从某种角度来说,诸葛亮一生所抵抗的就是曹操构建起来的曹魏,而曹操以他首创的种种制度,以及其工业,甚至是在文学上的成就,都对中国造成了极大的影响,就地位来说,曹操自然是远胜仅在一州施政的诸葛亮。然而曹操无论怎做,都不过是个枭雄,而诸葛亮不仅完美的诠释了何为忠义,而且还与刘备、刘禅两代君王一同创造出了一个君不疑臣,臣不疑君的政治神话,同时在诸葛亮大权在握时,他丝毫没有夺权的意思,对刘禅也从无僭越的行为,正因如此,他才是世人心中嘉许的人。

  • 论成就是曹操,论谋略是诸葛亮稍胜一筹